Boetes en bijstandsuitkering
Fractievoorzitter Peter Moorman van D66 Raalte heeft het college vragen gesteld over de toepassing van sancties en boetes voor mensen met een bijstandsuitkering. Aanleiding is onder meer de het nieuws over een bijstandsgerechtigde die ruim 7000 euro moet terugbetalen omdat ze boodschappen kreeg van haar moeder. D66 wil weten hoe de gemeente omgaat met de “inlichtingenplicht” en of het college voldoende maatwerk biedt. Verder wil de fractie weten of en zo ja hoeveel sancties en boetes zijn opgelegd aan inwoners met een bijstandsuitkering en wat de aanleiding daarvoor is geweest.
Het college/de burgemeester wordt door D66 verzocht de volgende vraag/vragen schriftelijk te beantwoorden:
1. Wat is de mening van het college t.a.v. de huidige discussie rondom het toepassen sancties en boetes in het kader van de bijstandswet en de participatiewet. Zie onderstaande link naar een artikel uit de Volkskrant; 2. Heeft het college beleidsregels opgesteld over het toepassen van sancties en boetes in het kader van bovengenoemde wetten, zo ja welke; 3. Biedt de Participatiewet voldoende ruimte voor maatwerk en zo ja hoe past het college dat toe? 4. Zijn er sancties en boetes opgelegd sinds de inwerkingtreding van de Participatiewet en wat is de aanleiding geweest voor eventuele sancties en boetes; 5. Is er bezwaar en beroep ingediend tegen eventuele boetes en sancties en zo ja wat was hiervan de uitkomst; 6. Zijn er gevallen geweest waarbij is afgezien van sancties en boetes; |
Met enige regelmaat halen ‘schendingen van de inlichtingenplicht’ in het kader van de bijstand- en participatie-wet het nieuws. Zoals zo’n twee weken geleden, toen bleek dat een bijstandsgerechtigde uit Wijdemeren ruim 7.000 euro moest terugbetalen omdat haar moeder boodschappen voor haar deed. Voor het overige wordt verwezen naar bovenstaand artikel in de Volkskrant van 8 januari j.l. |