Er worden de laatste tijd heftige discussies gevoerd over het al dan niet laten inenten om de Corona- pandemie onder controle te krijgen. Vooral op sommige sociale media worden de vreemdste ideeën hierover geventileerd.
Door Kees Huls
Samenspannende overheden
Onder sommige mensen, meest nooit volwassen geworden, leeft het idee dat deze hele plaag in scene gezet is om een soort totalitaire maatschappij te creëren. De inwoners zullen daarin geen enkele persoonlijke vrijheid meer hebben. Als ik het goed begrepen heb (maar ik heb niet altijd goed opgelet op school) zitten ergens onder de grond, in een diepe staat (deep state) de heren Soros en Gates die over de hele wereld deze ramp verspreid hebben. Hierdoor denkt men een vaccin nodig te hebben waaraan de heren heel veel geld gaan verdienen. In dit vaccin zouden chips zitten die de mensen willoos maken en bestuurbaar via het 5G netwerk. Nu durf ik dus geen paprikachips meer te eten, waar ik altijd zo gek op was, bedankt Wappies! Ik voorzie ook enorme belastingverhogingen omdat onze regering de beschikking zal moeten krijgen over 18 miljoen afstandsbedieningen.
Vaccinatieangst
Veel mensen zijn bang dat de vaccins veel te snel ontwikkeld zijn en daarom gevaarlijke bijwerkingen zouden kunnen geven. Uiteraard kan elk medicijn bijwerkingen geven, daarom wegen de bijsluiters vaak zwaarder dan de medicijnen zelf. Maar wanneer verschillende merken aangeboden worden is er voor iedereen wel het passende vaccin te vinden. De snelle ontwikkeling is vooral gekomen doordat een afdoend vaccin over de hele wereld een topprioriteit werd. Daarom werd hier gigantisch veel tijd en geld in gestoken. De tijdwinst zat dus in de ontwikkeling van dit medicijn, niet in het testen op eventuele gevaren. Voor het testen zijn de normale 3 testfases gevolgd, zoals die al tientallen jaren gebruikelijk zijn en zijn deze absoluut niet versneld. Voor mij reden om zonder problemen de spuit in mijn arm te laten jagen!
Acceptatie
Volgens verschillende bronnen zou slechts rond de 30% van de mensen bereid zijn om zich te laten inenten. Dat is veel te weinig om de epidemie de wereld uit te krijgen en zal dan nog lang blijven leiden tot grote sociale en economische schade. Mensen benadrukken dan vaak dat ze denken een grondwettelijk recht op persoonlijke vrijheid te hebben, wat helemaal juist is. Maar in het geval van besmettelijke ziektes hebben mensen ook een grondwettelijk recht om niet benadeeld te worden door onverantwoordelijk gedrag van anderen. We vinden het normaal dat je een rijbewijs moet hebben om te mogen rijden omdat je daar anderen mee in gevaar kan brengen. Ik ga er dan ook vanuit dat mensen die niet mee willen werken aan het zo snel mogelijk oplossen van dit vreselijke probleem, dus ook zij die zich niet aan de andere Corona- voorschriften houden, beperkende maatregelen opgelegd kunnen krijgen in de openbare ruimte. Wat ze thuis doen is hun persoonlijke vrijheid, maar wat ze in de nabijheid van andere mensen uitspoken absoluut niet. Te denken valt aan het gebruik van vaccinatiebewijzen om activiteiten te kunnen ondernemen. De methode zoals afgebeeld op de foto lijkt me iets te ver gaan.
Sociale discussie
Het laatste jaar heeft weer eens aangetoond dat de rol van de fabrikanten van geneesmiddelen discutabel is. Wanneer grote aantallen mensen in ‘belangrijke’ landen in beeld zijn kan er snel wat op de markt komen. Wanneer kleinere aantallen mensen of arme landen betrokken zijn lopen ze niet zo hard omdat ze dan niet hun vaak belachelijke prijzen in rekening kunnen brengen. Het is zeer de vraag of zaken die de gezondheid betreffen wel door commerciële bedrijven afgehandeld moeten worden. Het is best begrijpelijk en acceptabel dat deze bedrijven onderzoekskosten moeten goedmaken maar men ziet soms exorbitante prijzen! Verder wordt er veel onderzoek gedaan in overheidsinstellingen als universiteiten en ziekenhuizen die meestal niet door de fabrikant vergoed worden. In ieder geval zou de geldigheid van medische patenten sterk verkort moeten worden om geneesmiddelen beter bereikbaar te maken. Grappig is dat het eerste bedrijf van wie het vaccin goedgekeurd werd Pfizer Inc. is, Amerikaans met voor Europa een fabriek in Puurs (BE). Hun vaccin lijkt minder geschikt voor zwangere vrouwen terwijl zij ook fabrikant zijn van bekende blauwe pillen. Klinkt een beetje in tegenspraak met elkaar, maar business is business zullen we maar zeggen.
Wij kunnen dit alleen oplossen door ons te laten inenten! Laat je niet gek maken!